La tradition manuscrite grecque des Homélies sur Jean de Jean Chrysostome : soutenance de thèse de Manon Girard – des Portes le 22 janvier 2026

Jeudi 22 janvier 2026, Manon Girard – des Portes a brillamment soutenu sa thèse pour l’obtention d’un doctorat en « Lettres mention Langues, littératures et cultures antiques » à l’Université Jean Moulin Lyon 3. Intitulée « La tradition manuscrite grecque des quatre-vingt-huit Homélies sur Jean de Jean Chrysostome. Témoins, titres des ethica et recensions », la thèse a été défendue devant un jury composé de Catherine Broc-Schmezer (directrice de thèse, professeur à l’Université Lyon 3), Francesca Barone (directrice de recherche au CNRS), Christophe Cusset (professeur à l’ENS de Lyon, président du jury), Brigitte Mondrain (directrice d’études à l’EPHE), Peter Van Deun (professeur à la Katholieke Universiteit de Leuven) et Martin Wallraff (professeur à la Ludwig-Maximilians-Universität de Munich). Et dans l’amphithéâtre Doucet-Bon, c’est aussi devant un public de plus de 40 personnes, dont Pierre Augustin (de l’IRHT), souvent cité dans les échanges, que l’impétrante a retracé de manière très vivante son parcours personnel et intellectuel, plongeant résolument et non sans audace dans l’impressionnant « magma » de ces homélies – que malgré leur importance théologique et exégétique majeure, personne ou presque n’avait osé approcher de près avant elle.

Le jury a unanimement salué ce travail colossal qui a consisté en l’examen de plus 210 manuscrits et a abouti à la recension de 312 témoins en tout. Pour cette tradition pléthorique, il a reconnu la pertinence toute particulière de l’étude des titres d’ethica, qui signalent dans les manuscrits le passage aux « parties exhortatoires qui concluent chaque homélie » (selon la définition donnée dans le résumé de thèse). Une étude qui est désormais d’une importance décisive pour tout travail futur sur ces homélies et ouvre la voie à une édition critique. 

Entre remarques constructives et vives félicitations, les membres du jury ont usé de diverses métaphores, agricoles, athlétiques, celle de l’enfantement revenant à plusieurs reprises et prenant ici un sens particulièrement heureux, pour célébrer la « naissance d’une chercheuse ».

Manon Girard des Portes, avec Catherine Broc-Schmezer (au centre avec elle) et le reste du jury (de g. à dr.) : Francesca Barone, Christophe Cusset, Peter Van Deun, Martin Wallraff et Brigitte Mondrain

Famille et amis ont ensuite offert un généreux et savoureux buffet dans les locaux de l’Institut des Sources Chrétiennes.

 

L’homélie De Turture (CPG 4547): comparaison entre l’arménien et les recensions orientales

Dans le cadre du séminaire “Jean Chrysostome : édition et histoire des textes”, le mercredi 18 février 2026 de 14h à 16h,  Dante Borghi (Univ. Modena e Reggio Emilia, Univ. Bologna) donnera aux Sources Chrétiennes (22 rue Sala, 69002 Lyon) une communication (en anglais) intitulée:

The Homily De Turture (CPG 4547): A comparison between the Armenian and Eastern recensions

The homily De turture (CPG 4547) is traditionally attributed to John Chrysostom, but recent studies have ascribed it to the so-called Pseudo-Chrysostom of Cappadocia.
In addition to the Greek and Latin manuscript tradition, the homily has also been widely spread among the languages of the ancient Christian East: Armenian, Syriac, Georgian, and Church Slavonic. Through the presentation of the manuscript tradition and textual comparison, this paper aims to highlight some relationships between the Armenian and the other Eastern versions. Some Loci critici will be discussed and an attempt will be made to draw some conclusions pending the Greek critical text, which is currently being collated.

L’homélie De turture (CPG 4547) est traditionnellement attribuée à Jean Chrysostome, mais des études récentes l’ont attribuée à un “Pseudo-Chrysostome de Cappadoce”.
Outre la tradition manuscrite grecque et latine, l’homélie a été également largement diffusée dans les langues de l’Orient chrétien antique : arménien, syriaque, géorgien et vieux-slave. À travers la présentation de la tradition manuscrite et la comparaison des textes, l’exposé vise à mettre en évidence certaines relations entre la version arménienne et les autres versions orientales. Certains loci critici seront discutés et une tentative sera faite pour tirer certaines conclusions en attendant le texte critique grec, qui est actuellement en cours de collationnement.

Lien de visioconférence: https://cnrs.zoom.us/j/91983200792?pwd=R1NLU2drZ1VldXh0WTVWMytSbkJTUT09

ID de réunion : 919 8320 0792 – Code : 2sUFAY

Contact : pierre.augustin@irht.cnrs.fr, guillaume.bady@mom.fr